La caisse est un levier absolument fondamental pour réaliser notre souveraineté; le Plan O de M.Paizeau en témoigne éloquemment. C'est pourquoi Charest, qui a fait du Québec une succursale d'Ottawa, (M. Plourde) a entrepris de la neutraliser et la faire passer sous le contrôle de Toronto.

 Sa stratégie se déploie en 3 temps:

UN: Changement de la  loi régissant la Caisse en 2004 (un bâillon dans la nuit). Deux points importants pour la suite des choses.
     
      a) Le pouvoir de nomination à la direction de la Caisse qui relevait de l'Assemblée a été transféré au bureau de Charest.

Commentaire: Il va s'en servir systématiquement avec Madame La sacoche (Une grande dame pour Guy A Lepage).
   
      b) Le cadre limitant les placements à risque à été élargie.

Commentaire: Ce changement a amené la Caisse à accumulé 9 % de son actif dans des produits dérivés qui se sont avéré des produits toxiques (papier commercial: PCAA) . Ce qui explique la crise et le fait que les pertes ont été de 10 milliards de plus que les fonds indiciels (qui se contente d'acheter l'indice) en 2008; avec incidence sur le bilan 2009: 7milliards de moins que l'indiciel.


DEUX: La sous performance de la Caisse à cause des pertes  PCAA, qui a mener à une crise de liquidité, va servir de prétexte pour vider  la Caisse de son expertise (humaine) qu'elle aura mis 40 ans à bâtir. Un mémo, rendue publique par une source anonyme, enjoignait le remplaçant de Richard Guay (M Sabia donc), d'éliminer 8 hauts dirigeants. Madame la sacoche est venu dire qu'il s'agissait d'un "canular". Or ce mémo s'est avéré d'une grande véracité :

"Un dirigeant de la Caisse, resté anonyme, y montrait du doigt huit vice-présidents qu'il faudrait limoger ou déplacer. Un an plus tard, ces huit dirigeants ne sont plus employés de la Caisse, ou sont en congé de maladie d'une durée indéterminée".

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/200912/10/01-929644-caisse-de-depot-le-canular-etait-dans-le-mille.php

TROIS: Comme les dirigeants de la Caisse avaient sous performé par rapport à "l'indiciel", pourquoi ne pas en éliminer encore plus; et, transformer simplement la Caisse en fond indiciel. C'est ce à quoi s'affaire Sabia  auprès des déposants, "groggy" par les pertes subies et incapable de voir la manœuvre qui est de neutraliser la Caisse:

" Pour la première fois de son histoire, la Caisse de dépôt a offert à ses déposants d'investir dans des portefeuilles indiciels plutôt que de laisser ses gestionnaires professionnels faire fructifier leur argent.

La proposition, qui est actuellement à l'étude dans les comités de placement des différents déposants, est un changement de cap majeur pour la Caisse: depuis sa création, l'institution emploie des dizaines de professionnels dont le mandat est justement de faire mieux que les indices boursiers."

http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/200912/10/01-929646-la-caisse-de-depot-change-de-cap.php

Voilè nous en sommes à une étape critique de la neutralisation de la Caisse. Qui est véritablement derrière mener par Charest: Le Seigneur de sagard lui-même Paul Desmarais et une clique de Toronto qui ont fait du Québec une succursale d'Ottawa. Ils contrôlent dorénavant notre bas de laine de 140 milliards qui va être gérer de Toronto.